笔记本电脑排名前十(笔记本电脑什么牌子好)

市面上有几百种笔记本电脑供你挑选,挑选便成为一个不大不小的麻烦。平心而论,要想寻找到一款符合自己个性化要求、经得起时间检验的型号并非易事。而这其中不乏一些令人称道的产品,但是也难免让人失望,因为它们往往只适合于少数人或特定用户。那么,究竟什么样的笔记本电脑才算得上是“优秀”呢?为帮助一般消费者购买,德国专业检测机构CHIP对数百种型号进行检测,只有下列15种型号的产品达到最高质量等级的“优秀”。

按照上榜型号的多寡来排列,联想入选最多的型号有四台,分列1, 3, 6, 15位,其次为占8, 12, 14位的电脑新秀华为以及占5, 7位的电子巨头三星等笔记本电脑厂商华硕,惠普, LG,富士通,微软, Schenker各有一台进入榜单,分别名列2, 4, 9, 10, 11, 13位。

在15台达到“优秀”级别的笔记本电脑当中,最昂贵的要数联想不久前发布的排名第三的ThinkPad X1 Nano G1了,其价格高达2155欧。华为新推出的MateBook 16索售价1199欧,大约是联想新机价格的一半左右,是15台“优秀”笔记本里价格差不多最低的,不过综合表现1.4,排名第八。在众多品牌竞相降价的今天,笔记本电脑的性价比究竟有多重要?如何才能让更多用户选择一款性能价格比最高、价格又最合理的产品呢?这是每个消费者都关心的问题。让最低价格笔记本Huawei MateBook 16决战最高价格笔记本Lenovo ThinkPad X1 Nano G1一探究竟,看在将近100个指标中孰是孰非?

指标:MateBook 16 | ThinkPad X1 Nano G1

配置:较好(2.0→1.9)

显示屏:好(1.6)→优(1.0)

电池续航时长:出色(1.4→1.5)

表现:出色(1.0→1.1)

操作:优良(1.3→1.0)

综合得分:优(1.4分|1.3分)

排在第八位|第三位

售价(欧元):1199/2155

考试日期:2022.10.19→2021.07.13

配置:较好(2.0→1.9)

处理器:AMD Ryzen 7 5800H | Intel Core i7-1160G7

操作内存RAM:16 GB

CPU代号:Cezanne (Zen 3) | Tiger Lake

处理器内核:8内核(16个线程)|4内核(8个线程)

时钟频率:3.2-4.4→2.1-4.4 GHz

显卡类型:集成于处理器(AMD Radeon RX Vega 8 | Intel Iris Xe Graphics G7)

独立图形芯片:-

摄像头:0.9 Mpix,不|有红外人脸识别功能

可以关闭的摄像头:可扩展|可覆盖

指纹传感器:是的,整合在电源按钮上

USB Type A:2个USB 3.x | 无

USB Type C:2个(无 | 带Thunderbolt 4)

USB C充电器:是的

网络连接:-

Wi-Fi 6(802.11ax)LAN

UMTS/LTE tube | LTE

SD读卡器:无 | micro SDXC

光盘驱动器:-

用于测试的操作系统:Windows10Home→Pro

附加:–

显示屏:好(1.6)→优(1.0)

显示屏大小为16|13寸

屏幕分辨率为2520×1680→2160×1350个像素

屏幕宽高比为3∶2→16∶10

屏幕类型:IPS_类IPS_

屏幕表面:反光→哑光

屏幕触摸功能:–

屏幕可转换功能:–

附触控笔:-

屏幕亮度为320|407 cd|m ³

屏幕亮度(白色表面的10%):3.32|4.47 cd/m ²

屏幕亮度分配:95%|

屏幕能接受水平视角:68度|64度

屏幕可以接受垂直视角:67度|65度

屏幕覆盖sRGB色域:94%|

屏幕覆盖Adobe的色域:70%|

画面涵盖DCI-P3的色域:71%||

屏幕棋盘对比度为189∶1→193∶1

电池续航时长:出色(1.4→1.5)

电池续航(PCMark 8作品):11.18|6.30 h

电池续航(播放视频HD,每秒24帧):11分06秒|14分30秒

电池续航(播放录像FullHD,每秒60帧):10分37秒|13分23秒

电池续航(密集上网):10分45秒|10分57秒

充电后30分钟电量:44%对37 Wh→对11 Wh

电池容量为83|48瓦

省电模式:带|-

表现:出色(1.0→1.1)

PCMark 8比较测试(创新):6937→7252

PCMark 8,存储速度:660|589 MB每秒

PCMark 10比较试验(生产率):10050→6779

PCMark 10照片编辑评分:9519→8616

PCMark 10视频编辑评分:4682分|4771分

3DMark对比测试(Cloud Gate):25801 | 18027

3. DMark比较测试,Cloud Gate:129|113帧秒

3DMark对比测试(Night Raid):15728 | 15758

3. DMark对比测试,Night Raid:每秒82|89个帧

Cinebench 15对比测试(Single Thread):234 | 213

Cinebench 15对比测试(Multi-Thread):1970 | 901

Cinebench 20对比测试(Single Thread):558 | 546

Cinebench 20对比测试(Multi-Thread):4541 | 2153

操作:优良(1.3→1.0)

屏占比85%|

尺寸:35 x 26 x 2.2 | 29 x 21 x 1.8 cm

体重:2.0→0.9千克

电源接线重480|325 g

满载而归的声响:很平静

整体质量印象:物有所值

扭转刚度:很平稳

屏幕可以很容易地打开:可以

屏幕开启角:152°|180°

对键盘质量的印象:好

发光键盘:有的,亮度2级,白色的

上翻页,下翻页,页首页,页尾页:Fn以上箭头键|专用键

数字键盘:–

触摸板品质印象:出色

一个独立鼠标按钮:-|具有

质量安全欧洲测试协会(COTEST)旨在通过对商品与服务的自主测试,向发展中国家乃至世界范围内的广大消费者提供客观实在的质量测评信息并推动安全可信市场形成与发展。为实现这一目标,本文针对消费者个体或机构在各自市场上匿名采购的样本开展了综合科学测评研究。如果你关注“COTEST”,我们会及时把测评结果通知给你,让你了解详细的测评数据并选择最合适自己的产品。

原文链接:http://www.sfdkj.com/11618.html

© 版权声明
THE END
喜欢就支持一下吧
点赞9 分享
评论 抢沙发
头像
欢迎您留下宝贵的见解!
提交
头像

昵称

取消
昵称表情代码图片